현재상태 : 본 프로젝트는 폐지 되었습니다. 운영하지 않습니다:(
개요
본 프로젝트는 영화학도(혹은 초보감독)의 단편영화를 제가 감상한 후에 소정의 평가기준에 따라 무료로 비평해주는 프로그램입니다. 필요하신 분은 이 글 전체를 빠짐없이 끝까지 잘 읽은신 후에 신청하시기 바랍니다.
저는 영화계의 제도권내에 있는 사람은 아니지만, 그렇다고 단순 영화관람객이나 시네필도 아닌, 조금은 독특한 위치에 있는 사람입니다. 저같은 스타일의 사람은 많지 않기 때문에(좋고 나쁜 것을 떠나서 말 그대로 확률적으로 희귀하다는 말), 본 프로젝트가 여러분의 작품을 색다르고 다양한 시선에서 점검해볼수 있는 좋은 기회가 되리라 믿습니다.
평가사상
예전에 본 프로젝트와 비슷한 비평 프로그램을 운영했었는데 몇가지 문제가 발견되어 중단한바 있습니다. 본 프로젝트는 이 같은 문제점들을 개선하는데 주력하였습니다. 평가사상을 한마디로 요약하자면, “잘 평가하는 것 보다, 잘못 평가하는 것을 최대한 줄이는 것을 목표로 하자”입니다. 즉, 평가과정의 오류를 최소화하는 것을 목표로 합니다.
이에 따라 굉장히 제한적이고 형식적인 평가만을 합니다. 제가 무엇을 많이 하면 확률적으로 오류가 기하급수적으로 늘어나기 시작하므로 아얘 제가 하는 평가작업을 꼭 필요한 최소한으로 줄이는 것입니다.
평가항목
위 평가사상에 따라 신청하신 작품은 다음 평가 기준에 따라 세가지 항목이 평가됩니다.
1.예술성
여기서 예술성이라함은, “감독의 생각이 얼마나 잘, 그리고 새롭게 표현되었는지 그 정도”를 말합니다. 일반적인 예술성의 정의와는 조금 다릅니다.
(1)신선도
영화의 표현방식이 얼마나 새로운지, 기존의 영화와 다른지를 평가합니다.
(2)완성도
감독의 생각과 의도가 제대로 효과적으로 표현되었는지를 평가합니다. 여기서 신청시 감독의 창작 의도를 미리 접수받게 됩니다. 저는 이 의도만을 고려해서 평가합니다. 즉, 제 마음대로 작품의 창작의도를 깊게 추측하지는 않습니다. 이것은 위에서 말한 것처럼 평가의 오류를 원천적으로 차단하기 위한 조치입니다. 감독이 창작 의도 설명을 생략해도 되는데, 이때는 본 항목의 평가는 건너뛰고 “평가제외” 등급을 받게 됩니다.
본 항목은 영화의 주제와 그것의 표현사이의 관계를 평가한다고 말할수도 있겠는데, 이 때문에 주제 자체는 평가 대상이 아닙니다. 쉽게 말해, 영화의 주제가 “메주는 팥으로 쑤는 것이다”라는 엉터리 주장이어도 저는 이 점에 대해 비판하지는 않습니다. 평가 대상이 아니기 때문입니다.
2.상업성
영화가 “일반 평균적인 대중”들에게 얼마나 어필할지, 이들이 지루해하지 않고 재미를 느끼면서 볼지를 제가 추정해서 평가합니다. 즉, 제 취향이 아니라 일반 대중의 취향을 기준으로 합니다. 그리고 제 취향이 일반 평균하고는 차이가 있으므로 제 임의로 대중의 취향을 추정해서 평가하는 것입니다.
평가방법
각 항목별로 “짧은 단평”과 “싱싱한 토마토 지수”가 제공됩니다. 짧은 단평은 말 그대로 해당항목에 대한 의견을 짧게 설명하는 것이고, 싱싱한 토마토 지수는 해당 항목의 등급을 나타냅니다. 여기서 중요한 점은, 등급은 “Good(🍅)”과 “Not Good(토마토없음)”, 이렇게 단 두개의 등급으로만 부여된다는 것입니다 (참고로 이같은 시스템은 로튼토마토에서 모티브를 받은것입니다).
이렇게 단순화하여 등급을 부여하는 이유도 위에서 설명한것처럼 최대한 오류를 방지하기 위함입니다. 등급이 세분화되어 별점평처럼 되면 확률적으로 오류의 가능성이 크게 높아지게 됩니다. 저는 영화 별점평에 대해 부정적인 의견을 갖고 있지만 여기서는 여러분의 편의를 위해 융통성을 발휘하여 위와 같이 제한적인 등급제를 채택했음을 밝혀둡니다.
아래는 김종관 감독의 단편 <폴라로이드 작동법>을 대상으로 한 평가표 예시이니 꼭 확인하시기 바랍니다 : 평가표 예시 링크
아래는 별점평과 관련한 제 시각을 담은 글이니 관심있으신 분들만 참고하시기 바랍니다(이 글은 필수로 읽지 않아도 됩니다) : 글 링크(외부사이트)
평가결과 공개
평가결과는 다음과 같은 방식으로 대중에 공개됩니다.
1.본 사이트
본 사이트내의 게시물로 작품의 유튜브 영상 링크, 평가표가 공개됩니다.
2.유튜브 채널
제 유튜브 채널 게시판의 게시물로 작품의 유튜브 영상 링크, 위 사이트 게시물의 링크가 공개됩니다.
신청방법
다음 순서대로 신청을 하시면 됩니다.
1.본 dayzart 사이트의 “계정컨트롤” 메뉴에 가셔서 회원가입을 합니다.
2.다음의 신청게시판에 가셔서 신청글을 작성합니다. 본 게시판은 1:1게시판이므로 신청글은 작성자와 저만 볼수 있습니다. 위 회원가입을 하지 않으신 분들은 접속이 불가능합니다. 작성 항목은 다음과 같습니다.
감독 성명(필수): 작품을 연출한 감독 본인만 신청 가능합니다. 남의 작품을 신청시 향후 법적 책임이 따를수도 있으니 주의하시기 바랍니다. 이곳에 적은 이름은 위 평가표에서 공개됩니다. 굳이 가명을 쓸 필요가 있나 싶은데, 자신의 이름이 공개되길 원치 않으시는 분은 가명을 사용해도 상관없습니다.
영화 제목(필수): 말그대로 영화 제목입니다. 참고로 영화 장르는 가리지 않으며, 다큐멘터리와 애니메이션도 신청가능합니다. 작품 길이는 반드시 4분59초에서 35분 사이여야만 합니다.
유튜브 검색 키워드(필수) : 반드시 유튜브에 공개된 완성작품 영상만 신청가능합니다. 미완성인 작품은 신청하지 마세요. 평가결과가 나온후 10일이 지나면 영상을 삭제해도 무방합니다. 단 최소 10일은 유지해야 합니다. 제가 TV로 감상하기 때문에 유튜브 주소를 적지 말고 반드시 작품이 실제로 유튜브에서 검색되는 키워드를 적어주시기 바랍니다. 예를 들면 “박찬욱 단편 헤어질 결심” 이렇게 말이죠. 주소를 적거나 실제로 검색이 되지 않으면 별도의 통보없이 평가가 생략될수 있습니다.
작품의 의도(필수 아님) : 영화의 주제와 이 주제를 어떻게 표현하려고 의도한건지를 직접 해설합니다. 즉, 주제는 무엇무엇이고, 이것을 표현하려고 이렇게 이렇게 하였습니다, 형식으로 어느정도 구체적으로 해설합니다. 위에서 설명했듯이 저는 감독의 이 해설만을 고려하여 이 해설의 범위만큼만을 평가하고 제 임의로 작품의 주제를 깊게 분석하지는 않습니다. 따라서 이 해설이 자세하고 다양하면 그 만큼 평가의 폭이 넓어지고, 신청자가 해설을 아얘 생략하면 위에서 설명했듯이 평가가 불가능하므로 “예술성-완성도” 분야는 “평가제외” 등급을 받고 나머지 분야만 평가받게 됩니다.
신청자 직업(필수 아님) : 직업을 1)영화/영상/연극/연기학과 학생(대학생, 고등학생 무방), 2)기타 학생, 3)영화/영상/연극/연기 관련 종사자, 4)기타 일반인, 이렇게 네 가지중 하나를 택해 기입합니다. 본 항목은 평가에 아무런 영향을 주지 않으며 제가 단순히 신청자 분포가 궁금해서 설문조사 차원에서 묻는 것입니다. 따라서 생략해도 무방합니다.
3.위 사항만 적으시면 되고, 수상경력등 위 항목 이외의 사항은 적지 마시기 바랍니다. 필수 사항이 빠졌거나 문제가 있는 신청은 제가 댓글로 통보를 하고, 수일후에도 수정이 되지 않으면 자동으로 삭제 처리됩니다. 아무런 댓글이 없으면 문제없이 신청된 것이며, 한 달 이내에 평가결과가 공개됩니다.
기타사항
1.한번 신청하면 절대로 취소할수 없으니 신중하게 신청하세요.
2.예전 프로젝트에서는 신청자와 저와의 토론과정이 있었으나 본 프로젝트는 약식 평가이므로 토론을 하지 않습니다. 따라서 평가결과에 대한 어떠한 비판이나 반박은 접수하지 않으니 참고하시기 바랍니다.
3.평가는 객관적으로 가감없이 이루어지니 남에게 싫은소리나 낮은 평가를 받으면 마음이 심하게 우울하시는 분들은 신청하지 마시기 바랍니다.
4.한 사람이 아무런 제약없이 여러 차례 신청할수 있습니다. 단, 한번에 하나의 작품만을 신청해야 하며 기존 작품의 평가가 끝나지도 않았는데 미리 신청을 하면 안됩니다.